plataformaporlaigualdad.es

La espontánea respuesta de la deportista sevillana nos muestra que la población española está muy al margen de la falsa guerra entre sexos que las radicales andrófobas nos han impuesto. A no ser que algún familiar o amigo sea víctima de los abusos de las leyes “de género”, el ciudadano medio vive tan tranquilo, ni padece ni participa.

Como marcan las encuentas del CIS año tras año, no es un problema social grave en España, y la mayor conflictividad es la que han creado y potenciado desde este integrismo totalitario “de género” que, con el fin de embolsarse millonarias subvenciones, han plantado cizaña y malestar donde no existía, en nuestros hogares, y con nuestros hijos como víctimas de su codicia y fanatismo.

F.O., secretario de la PCI.

El País, Marina Alabau, medalla de oro en Londres 2012, “No me dice nada lo de que las mujeres ganen más medallas”, Luís Martín, Weymouth, 9/08/2012.

Pregunta. ¿Le dice algo que las mujeres ganen más medallas que los hombres y que en todas esté presente el agua?

Respuesta. No, la verdad. Me hubiera gustado que los deportistas españoles ganaran más medallas, pero no me he parado a pensar. Pero me hace ilusión. Me llamó la Reina y hablé con los hijos del Príncipe. ¡Y me felicitó Nadal en El Larguero! Soy muy feliz, he cumplido un sueño.»

Read the rest of this entry »

Diario de Sevilla (Efe), “La novelista Carmen Riera ingresa en la Real Academia de la Lengua”, Patricia Godino/Ana Mendoza, Madrid, 14/marzo y 20/abril de 2012.

- Sobre el informe de Ignacio Bosque:

- Lo he leído detenidamente y me parece un informe que está muy bien, no tengo nada que objetar. El problema no es de la Real Academia, ni de la Lengua, es de la sociedad.

- Sobre la doble mención y el masculino genérico:

- La lengua tiende al principio de economía. Hay inclusivos genéricos que el lenguaje procesa por los que cuando alguien dice -os y hay chicos y chicas me siento incluida… No hago batalla de eso.

- Sobre el sistema de ‘cuotas’ a favor de las mujeres:

“No estoy a favor de las ‘cuotas’. Tampoco me gustaría que algún día me dijeran que entré por ellas. Considero un honor enorme haber sido elegida”

Read the rest of this entry »

«En el partido socialista se condena a las ministras a la presunción de inferioridad intelectual por el hecho de imponerlas en sus puestos en virtud de un porcentaje (cuota) que es preciso alcanzar porque sí.»

SAN SEBASTIÁN, Isabel, (2012), “De mujeres, madres, cuotas y Ministros”, ABC, 2/04/2012.

«HA tenido cierto éxito mediático, únicamente comprensible en el contexto de indigencia expresiva que caracteriza a buena parte de nuestros políticos, esa proclama lanzada por la parlamentaria socialista, Patricia Hernández, a la cara del ministro de Justicia: «No se es menos mujer por no ser madre ni más inteligente por ser ministro». Tiene razón la diputada, como ocurre siempre que alguien profiere una obviedad. ¿Hay quien discuta esa verdad de Perogrullo? Debería haber añadido que la cartera ministerial no le hace a uno más tonto ni la maternidad anula la condición femenina, y habría terminado de descubrir la pólvora, con lo que tal vez hubiese merecido una portada. En la España de hoy todo es posible.

UROSA, Jorge, (2011), “Sin concesiones”, La Razón, 31/12/2011.

«…hay una cosa que no le podrán negar (a Ana Botella), que no es otra que su valor. El valor de tomar la decisión de dedicarse a esto de la política, cuando tenía la vida resuelta…»

«Esta Nochevieja será el momento de brindar por las mujeres valientes, por las que dejan de lado los cupos y se ganan la igualdad en la trinchera. Será el momento de brindar por Ana y por Madrid.»

«El presidente del Gobierno no ha tenido en absoluto en cuenta criterios de tipo formal. Aquí no hay cuotas. Ni territoriales, ni de familias políticas, ni tampoco de género. Todas esas consideraciones han sido arrumbadas en un intento de buscar a los mejores para cada tarea. Y no ha sido ni prudente ni del mínimo nivel exigible la primera reacción del PSOE ante los nombramientos. Eso de que el Gobierno no es paritario es una simpleza.

PREGO, Victoria, (2011), “Con máster y sin cuotas”, El Mundo, 22/12/2011.

«Producen una primera impresión de solidez que tranquiliza. Ninguno de ellos llega al Consejo de Ministros a aprender, aunque luego aprendan mucho. Todos vienen ya aprendidos porque tienen una larga trayectoria de actividad profesional y un nombre propio hecho con su esfuerzo. Y ya iba siendo hora de que los españoles vuelvan a tener la certeza de que los encargados de conducir el país llegan al Gobierno para poner al servicio de España sus conocimientos y su experiencia adquirida, y no al revés, que es lo que desdichadamente sucedió demasiadas veces en los equipos de Rodríguez Zapatero.

El tiempo dirá si aciertan en la endemoniada tarea que todos ellos, sin excepción, tienen por delante…

Read the rest of this entry »

«Ese feminismo ramplón y de cremallera perjudica la causa de las mujeres que hoy en España, afortunadamente, brillan en los mejores expedientes académicos y ocupan más y mejores plazas en las oposiciones del Estado. Algo en lo que, por cierto, brillan más «las de derechas»

MARTÍN FERRAND, Manuel, (2011), “Feminismo barato”, ABC, 13/11/2011.

«EL sexismo, ese virus social que el PSOE disimula con proclamas y leyes de igualdad, puede llegar al disparate como se demuestra con el lenguaje —compañeros y compañeras— que el zapaterismo ha desarrollado en contra del plural colectivo para ambos sexos que forma parte, desde sus orígenes, del idioma español. No podía faltar una dosis de ese esperpento en la campaña electoral en curso y se ha encargado de suministrárnosla la mutante cordobesa Rosa Aguilar, ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Cuando José Luis Rodríguez Zapatero la llamó a su vera para ocuparse de tantos medios menesteres, Julio Anguita, la izquierda que no ha perdido el oremus ni la dignidad, dijo que le servía al Gobierno de «supuesto referente de izquierdas» y, en esa función, la ministra ha dicho que la derecha «quiere ponernos a las mujeres una mordaza y mandarnos a nuestras casas». Así se escribe la Historia.

Dónde está la igualdad, ¿en el ridículo ministerio que tuteló Bibiana Aído y que ahora, integrado en Sanidad, dirige Leire Pajín —dos chicas de cuota— o en la política de mérito y eficacia que ha colocado en la cúspide del PP a mujeres tan valiosas como Soraya Sáenz de Santamaría —¡enhorabuena!—, Esperanza Aguirre, María Dolores de Cospedal, Ana Pastor, Rita Barberá, Luisa Fernanda Rudí… y tantas otras que consiguieron ser personas con oficio conocido y respeto social antes de convertirse en personalidades? La cuota feminista es, contra lo que parece, un alarde machista que concede a las mujeres, como gracia, lo que en justicia les pertenece.

Es posible que el mucho frío que hace lejos del Presupuesto le lleve a Rosa Aguilar camino del desvarío y, puesta al monólogo propio del Club de la Comedia, afirme también que, gracias a José Antonio Griñán, en Andalucía están garantizadas «una educación, una sanidad y unos servicios sociales de calidad». ¿Más o menos que en Cataluña, Madrid o en cualquiera de las Castillas? Se entiende que Aguilar, consejera que fue de Obras Públicas, con Griñán, en la Junta de Andalucía, tenga una deuda de gratitud con su antiguo jefe; pero eso se paga en privado y no retorciendo la verdad hasta hacerla sangrar y convertirla en mentira propagandística. Algo que no es propio en quien se postula para seguir siendo representante del pueblo —¿y de la puebla?— español. Ese feminismo ramplón y de cremallera perjudica la causa de las mujeres que hoy en España, afortunadamente, brillan en los mejores expedientes académicos y ocupan más y mejores plazas en las oposiciones del Estado. Algo en lo que, por cierto, brillan más «las de derechas».

Read the rest of this entry »

PAREJO-MERINO, Piedad, “Las empresas deben tener mujeres por su valía, no por su sexo”, El Correo de Andalucía, 9/10/2011.

Piedad Parejo-Merino, notaria y Consejera del Sevilla F.C., profesional que se ha ganado el lugar que ocupa por esfuerzo, mérito y capacidad, se une a las miles de mujeres que se declaran en contra de la paridad impuesta, por considerarla discriminatoria, injusta, vejatoria para las mujeres, y contraria a un principio tan básico como la propia valía para ejercer responsabilidades, independientemente del sexo de nacimiento.

«-¿Coincide con la propuesta del candidato del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba de imponer por ley la paridad en las empresas?

-Pues no, no estoy de acuerdo. Evidentemente, me parece muy bien que haya mujeres en los consejos, igual que hombres, pero las empresas deben elegir a las personas teniendo en cuenta su relevancia, su valía. Las mujeres que estén que sea por su valía profesional, no por su sexo.

Considero que imponer la paridad puede suponer una discriminación. No me gustaría estar en un sitio por ser mujer, y no creo que a ninguna mujer le guste. Quiero pensar que todas estamos por nuestra valía, por cómo ejercemos nuestro trabajo. Éste es un tema que se tiene que abordar, pero no imponiendo nada.»

Read the rest of this entry »

Mariano Rajoy: “El Partido Popular tiene tres Presidentas de Comunidades Autónomas que no fueron candidatas por ser las mejores entre las mujeres, sino por ser las mejores entre las mujeres y los hombres”, Telediario tve1, 3ª edición, 14/07/2011.

Mujer hoy, 23 de abril de 2011.

Nos han parecido dignos de destacar los comentarios de la candidata del PP al Gobierno de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, sobre las cuotas femeninas, o sobre la ausencia de discriminación que ha sentido en su carrera por ser mujer.

F.O.-Secretario PCI.

Mujeres y política. “En mi generación hemos sido punta de lanza. No creo que haya debido demostrar más o que haya tenido dificultades por ser mujer, y si las he tenido no me he enterado…”

Las cuotas. “No soy partidaria de ellas, hay que estar en un puesto porque eres el adecuado.”

Edurne URIARTE, “Enchufadas de Aído”, ABC, 25/03/2010.

«He pasado dos días buscando la lista de Aído, la de esas ochenta mujeres agraciadas con promesa de recomendación para un suculento consejo de administración. Y nada, ni rastro de las enchufadas de Aído. Tampoco convocatoria alguna en el Ministerio de Igualdad para solicitar la incorporación a la deseada lista, a pesar de que debemos de ser millones las españolas dispuestas a apuntarnos inmediatamente.

Y es que cuando Igualdad ejerce la discriminación ‘positiva’, la ejerce a conciencia. En secreto, como debe ser cualquier discriminación que se precie, y a favor de los suyos, o de las suyas, en este caso. De gentes sin mancha ideológica alguna de derechas en su currículo vital y profesional, que es como se componen todas las iniciativas de este Ministerio para la ‘Igualdad’ de las Mujeres Socialistas.

Es una de las dos caras de la gestión de Aído, el diseño de políticas inspiradas por grupúsculos ‘feministas’ radicales y estrechamente conectados con el poder socialista. Con exclusión total de todas las mujeres de otros ámbitos ideológicos, por muy comprometidas que estén con la ‘igualdad’. Lo que provoca el primer gran fracaso de Aído, el hecho de que sus primeros detractores no sean los machistas, o los hombres, o los adversarios ideológicos, sino las propias mujeres.

La otra cara de su gestión es la mediocridad, inevitable en un equipo comandado por una joven sin suficiente formación ni experiencia en problemas de ‘igualdad’ ni en política. A pesar de la larga lista, quizá hasta de ochenta, que Zapatero tenía disponible para poner al frente de este ministerio a una mujer formada y con capacidad política. Que no provocara ni el fracaso ya mencionado ni el otro. El de convertir el debate de la igualdad en objeto de chistes y risas. Que yo también quiero estar en la lista de Aído, es la última chanza, que no de los machistas, sino de las mujeres.»

Read the rest of this entry »