plataformaporlaigualdad.es

¿Por qué no se quejan cuando los modelos son hombres?

La Gaceta (Efe), «Juicio contra Ryanair por utilizar azafatas en bikini ‘como mero reclamo sexual’», 10/07/2013.

Como les debe sobrar personal, nada menos que el Instituto de la Mujer, la Fiscalía de Málaga, la Abogacía del Estado y la asociación de consumidores Adecua, emplean su tiempo y recursos (por cierto, pagado por todos nosotros) en intentar censurar un calendario de carácter benéfico que la aerolínea irlandesa Ryanair vende en tres continentes, y gracias al cual dona 100.000 euros cada año para proyectos caritativos.

El pecado: emplea el recurrido gancho de mostrar su personal de vuelo femenino en ropa de baño, tal como han hecho ya miles de iniciativas similares en todo el mundo.

Si en esta España de los recortes, saturación de la justicia, y 5.000.000 de parados, estas instituciones no tienen asuntos más acuciantes a los que dedicarse, sería sensato reducir considerablemente su personal, y emplear tales recursos en otros servicios públicos, para atender las verdaderas necesidades y problemas de los ciudadanos.

F.O., secretario de la PCI.

«El Juzgado de lo Mercantil número 2 de Málaga tiene previsto celebrar mañana un juicio contra Ryanair por la demanda presentada por una asociación de consumidores. Dicha asociación de consumidores denunció a la compañía aérea por mostrar a sus azafatas en biquini en una campaña promocional y un calendario “como mero reclamo sexual”.

En el procedimiento judicial se ha personado también la Fiscalía malagueña y la Abogacía del Estado en representación del Instituto de la Mujer. El abogado de la Asociación de Consumidores y Usuarios Adecua asegura que el fiscal tiene previsto adherirse a la acusación. (sigue…)

Read the rest of this entry »

≈ Proyecto documental elaborado por Papi.org y la PCI ≈

Firma: “España viola sistemáticamente los DD.HH. a espaldas de la ONU”

Ver el documental desde Papi.org

Introduce tus comentarios. Gracias.

Donaciones por PayPal: indica “Papi-PCI”. Gracias.

.

OTERO ALVARADO, Fernando, (2013), «En España se ha creado una industria del maltrato de la que viven muchos», entrevista de Juan Miguel Vega, El Mundo, Sevilla, 14/04/2013.

«Nos han mentido en el tema de ‘la lacra’, en que esto sea un problemón a gran escala»

«La Ley de Violencia ‘de género’ no está hecha para acabar con la violencia, sino para incrementarla»

«Tras un divorcio, y fruto de una relación informal con otra mujer, tuvo a su única hija. El nacimiento de ésta fue el comienzo de su particular calvario. Una larga historia de denuncias y amarguras que judicialmente siempre acabaron a su favor, lo cual no quiere decir bien, pues generalmente el fallo llegó tarde. Declarado en rebeldía contra el estado de cosas que provoca su problema y el de otros muchos, Fernando Otero Alvarado (Sevilla, 1968), fundó la Plataforma por la Igualdad que lidera el ex juex Francisco Serrano…

PREGUNTA.- ¿Eso de crear una plataforma por la igualdad es porque creen que en España no existe pese a ser un derecho fundamental?

RESPUESTA.- Claro que no hay igualdad. No la hay ante la Ley de forma patente y manifiesta. Si una mujer se pasa hora y media diciendo a su marido de todo menos bonito: vago, borracho, etc. y luego el marido va y le responde: bruja déjame en paz, con la ley en la mano, ese hombre es un delincuente. La señora habrá cometido una falta de insultos, pero él un delito…

Pincha aquí para ver la entrevista completa:

El Mundo 14/04/2013, Entrevista a Fernando Otero, secretario de la PCI

.

Read the rest of this entry »

VENTOSO, Luís, (2013), “La igualdad de género en Stung Treng”, ABC, 6/04/2013.

«La entidad sanciona al perito con seis meses de inhabilitación por “graves irregularidades” en los informes que elaboró sobre un hombre que fue condenado a tres años de cárcel.»

La Opinión Tenerife, “El Colegio indaga si un psicólogo usó como ‘cobayas’ a víctimas de violencia ‘machista'”, Danuel Millet, Santa Cruz de Tenerife, 22/03/2013.

«El Colegio de Psicología de Santa Cruz de Tenerife ha sancionado con seis meses de inhabilitación del ejercicio profesional al psicólogo forense del Instituto de Medicina Legal de esta provincia Enrique Armas por “graves irregularidades” en un informe sobre un acusado de violencia ‘de género’, que terminó siendo condenado en 2010 a tres años de cárcel por maltrato psicológico. (sigue…)

Read the rest of this entry »

InformativosTeleCinco (Europa Press), «’Feministas por la Igualdad’ pide renunciar a ventajas y subvenciones “por el mero hecho de ser mujeres”», Madrid, 8/03/2013.

«La Asociación ‘Feministas en Igualdad’ ha apelado este viernes -en la Comisión de Mujer de la Asamblea de Madrid- a la responsabilidad de las mujeres, “personas dotadas de igualdad de capacidades que los hombres”, a que renuncien a las “prebendas, ventajas, subvenciones y tutelas por el hecho de ser mujeres”.

Durante su comparecencia a petición del grupo UPyD en la Comisión de Mujer celebrada este jueves en la Asamblea de Madrid, la presidenta de esta asociación, Marisa Culebras, ha pedido destinar dichas subvenciones orientadas a la discriminación positiva a favor de las féminas “a ayudar a personas con dificultades reales y las que no tienen ningún recursos”.

Marisa Culebras: “Empecemos a dejar a un lado el sexo con el que nacimos y que a todas las personas se les considere iguales y en igualdad ante la ley”. “Es hora de tomar otras medidas que no discriminan a la otra mitad de la población, la masculina.”

“Empecemos a dejar un lado el sexo con el que nacimos y que a todas las personas se les considere iguales y en igualdad ante la ley“, ha señalado la responsable de esta organización, que ha manifestado este viernes, Día de la Mujer, que “es hora de tomar otras medidas que no discriminan a la otra mitad de la población, la masculina“.

“La igualdad ante la ley ha de ser un hecho, sin tener necesidad de trato de favor o tutela hacia las mujeres… Hay que apoyar a los desfavorecidos, pero si somos iguales hemos de ser capaces de demostrarlo”

Así, ha señalado que en los últimos años la situación de la mujer y la del hombre se han igualado en muchos aspectos. Por ejemplo, en el tema de la ocupación laboral, actualmente el 52 por ciento de las personas que tienen trabajo son hombres y el 48 por ciento mujeres, una diferencia que en 2007 era de 11 puntos. Además, en Madrid la diferencia de la contratación temporal es sólo del 3 por ciento entre ambos sexos.

La Presidente de “Feministas por la Igualdad” ha abogado por impulsar un reparto entre ambos cónyuges para mejorar la vida familiar y, en caso de divorcio, legislar una custodia compartida de manera preferente, proveer un número adecuado de guarderías y centros de mayores y dependientes.

Información completa en los siguientes enlaces de FEMII:

Comparecencia de Feministas por la Igualdad en la Comisión de la Mujer de la Asamblea de Madrid.

Datos para la Comisión de la Mujer de la Asamblea de Madrid.

(sigue…)

Read the rest of this entry »

La Gaceta, «Francisco Serrano Castro, ex Juez: ‘Más que de caza de brujas hablaría de brujas que salen de caza’», Gonzalo Altozano, 23/02/2013.

Accede aquí a la entrevista en pdf

«Comenzó su carrera en el juzgado número 1 de Valverde del Camino, lo mismo que Baltasar Garzón, y diríase que la plaza, si no carácter, imprime destino: uno y otro están hoy apartados de la carrera judicial. Es el propio Serrano quien señala la diferencia: a él le expulsaron tras un proceso político disfrazado de jurídico mientras que lo de Garzón fue una cuestión jurídica con apariencia política.

La cuestión es que Serrano se puso en el disparadero cuando hizo públicas sus disidencias con la dictadura de género, cuyas adeptas aprovecharon un asunto colateral (la resolución que permitió que un menor saliera de nazareno en una procesión) para emprender una campaña que lo acosó y lo derribó. De momento, Serrano sigue empeñado en dar a cada uno lo suyo (pero desde otra trinchera del Derecho: el bufete) y tiene escrito un libro que no es solo una defensa de sí mismo -que también-, sino un documentado y entretenidísimo estudio sobre la ideología de género. Su lectura provocará en el lector los mismo efectos de desconexión con la realidad virtual que en Matrix cuando Neo se tomaba la pastilla roja.

-Habla de marxismo-feminismo.
-Sí, porque según el radicalismo de género, las relaciones hombre-mujer son patológicas, definidas por una dialéctica del conflicto, sin lugar para la felicidad y el respeto. Ya lo decía Kate Millet, una de las pioneras: la mujer que se acuesta con un hombre lo está haciendo con el enemigo.

-Y esa ideología que denuncia, ¿surge espontáneamente?
-Es un plan calculado al detalle, un producto de laboratorio en cuya elaboración participan la extrema izquierda y el capitalismo salvaje.

-Extraños compañeros de cama.
-Las grandes fundaciones norteamericanas tienen claro que para que haya igualdad en el mundo los países ricos tienen que ser solidarios con los pobres. Eso o reducir la natalidad. Pues bien, han optado por lo segundo. ¿Y de qué instrumento se sirven? De la ideología de género, uno de cuyos puntos es el aborto. Ya sabe: “Nosotras parimos, nosotras decidimos”.

-¿Dónde queda el hombre?
-En un lugar periférico, limitado a desempeñar un papel procreador, proveedor y, en última instancia, protestón.

“Las radicales de género han hecho suyas ideas tan retrógradas como la de que el sitio de la mujer es en casa y con la pata quebrada”

-¿Acaso el padre no está preparado para el cuidado de los hijos?
-Se ve que no, que eso es cosa de la madre, lo cual es de un machismo… Porque al final las radicales de género han hecho suyas ideas tan retrógradas como la de que el sitio de la mujer es en casa y con la pata quebrada.

-¿Y qué fue de la superación de los prejuicios sexistas?
-No quieren ni oír hablar. La prueba es su rechazo al modelo de custodia compartida, por el cual, tras una ruptura, y siempre que se den determinadas condiciones, el peso de la responsabilidad de los hijos -que no se divorcian ni de su papá ni de su mamá- recae no solo en las mujeres, sino también en los hombres.

-UPyD está por la custodia compartida; el PP en cambio…
-Dentro del PP hay quien está dando la batalla, como el senador Manuel Altava. Sin embargo, a un sector importante del partido parece que lo único que le preocupa es tener contenta a Elena Valenciano.

-¿Con qué propósito?
-Con uno electoral. Parece que creyeran que van a perder el voto femenino, cuando la mayoría de las mujeres no están por el radicalismo y como si los hombres afectados por la dictadura de género -y sus nuevas compañeras sentimentales, y los abuelos y las abuelas que no pueden ver a sus nietos…- no votaran. La verdad, el PP tiene a cada asesor que… En fin.

Para seguir leyendo…

Read the rest of this entry »

«Las administraciones no pagan a sus proveedores pero queda dinero para emplearlo en el encargo de los más extravagantes estudios ‘de género’»

Negocios.com, «Rajoy dedica 600.000 euros a disparatados estudios ‘de género’», Fernando Díaz, 15/01/2013.

«Las administraciones pagan tarde, mal o nunca a sus proveedores. En el pasado mes de abril la deuda conjunta de ayuntamientos y autonomías con sus proveedores ascendía a la escalofriante cifra de 27.000 millones de euros. La situación era tan extrema que el Gobierno tuvo que poner en marcha un plan de pago que liquidó cerca de cinco millones de facturas, muchas de las cuales tenían varios años de antigüedad. Las que todavía no han cobrado son las empresas eléctricas, que siguen reclamando 400 millones de euros que el Estado en sus diferentes escalones administrativos les adeuda y que, sino se pagan, podrían terminar dejando a medio país a oscuras.

Los impagos podrían llevarnos a pensar que la administración está seca y apenas le llega para liquidar las nóminas de sus casi tres millones de empleados. Nada de eso, no hay más que echar un vistazo a ciertos recovecos del BOE. Aunque los proveedores no cobren sigue quedando dinero en la caja para las subvenciones más variopintas. Sirva como botón de muestra las que, hace menos de un mes, el Instituto de la Mujer concedió para la “realización de investigaciones relacionadas con los estudios de las mujeres y del género”.

Un total de 597.208 euros muy bien repartidos entre un puñado de investigadores universitarios. Estas subvenciones, encuadradas dentro del programa “lucha contra la discriminación”, son personales, se adjudican íntegras a un investigador que, a cambio, tiene que realizar un estudio de su elección sobre el tema. (sigue…)

Read the rest of this entry »

Llama «ignorante» a Vázquez por pedir un bozal para quien crítica una ideología de género «perversa»

ABC (Efe), “El juez Serrano carga contra el portavoz de la Junta”, Eduardo Abad, 6/01/2013.

«El exjuez de Familia de Sevilla Francisco Serrano ha criticado este domingo la “ignorancia” del portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, por pedir un “bozal” para el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, por su “ataque frontal” contra la ideología de género, después de que el obispo asegurara que dicha ideología “destroza la familia” y sitúa al hombre “por encima de Dios”.

En declaraciones a Europa Press, el exmagistrado ha señalado que pedir un “bozal” contra quien expresa, “con razonamientos, sus críticas contra una ideología perversa que reniega de la igualdad entre los sexos, de la condición femenina, defiende la pederastia, pretende acabar con la familia y a la que no le importa en absoluto la defensa de las mujeres, es una muestra más de la dictadura que impone esa ideología que defienden personas desvergonzadas, resentidas y/o oportunistas“.

“La ignorancia siempre resulta atrevida”

“Resulta lamentable, una vez más, que la ignorancia personificada en un individuo que seguro que no ha leído a Simone de Beauvoir, ni a otras representantes de la ideología de género como Germaine Greer, Kate Millet, Shulamith Firestone, Adrienne Rich o Valerie Solana, arremeta contra quien ha tenido la valentía de profundizar en el fundamentalismo inmoral que sustenta esa ideología”, ha criticado Serrano, señalando que “la ignorancia siempre resulta atrevida”…

A juicio de Serrano, que se autodefinde como “juez represaliado por la ideología de género”, existen “personas decentes de derecha e izquierda que defienden la auténtica igualdad y que rechazan la indecencia de la ideología ‘de género’ que define las cosas por su significado contrario”. Así, “resulta curioso que el portavoz del gobierno andaluz no arremetiera contra la asociación de mujeres progresistas, a la que habría podido pedir explicaciones por los más de cuatro millones de euros recibidos en subvenciones a favor de mujeres maltratadas, y que el viento se llevó“. (sigue…)

Read the rest of this entry »

¿Se estarán dando cuenta en este Gobierno de lo pernicioso y dañino de las políticas ‘de género’ en nuestro país?

¿Se darán cuenta de cuales son los países y zonas del mundo donde existe verdadera necesidad de sacar a la mujer del terror, el abuso, la desigualdad y la discriminación (que desde luego no incluye a España)?

¿Se habrán percatado de que ya, lo que hace falta en España, no son Institutos excluyentes ‘de la Mujer’, sino de la Familia, Observatorios frente a la violencia y asesinatos de niños (la mayoría a manos de sus madres), y organismos de asistencia a los hombres al borde del suicidio, víctimas de denuncias falsas y/o abusivas, presunción de culpabilidad, desigualdad ante la ley, y en definitiva maltrato institucional de las fuerzas del Estado, inspirado desde el fanatismo ‘de género’?

¿Se darán cuenta de que no es casualidad que los suicidios de hombres tripliquen los de mujeres, y que el grueso se da en hombres en proceso de separación? ¿O de que el perfil medio del sin-techo en España es varón, de clase media, tras haberse divorciado?

¿Se darán cuenta de la necesidad de derogar, sin subterfugios, la normativa inspirada desde el fasciofeminismo, que no soluciona ningún problema (como han reconocido ya hasta las más radicales), que ha demostrado ser contraproducente, que multiplica la conflictividad y la violencia en las familias?

¿Se dejará de una vez el actual partido en el poder (PP) de complejos y de hacerle el juego a la demagogia radical de supuesta defensa de la mujer, la cual rechazan la gran mayoría de las españolas, considerándola “repugnante” (María Sanahuja dixit, juez-decana de Barcelona, El Mundo, 2006) y que tanto las perjudica?

Seamos positivos, y confiemos en que la sensatez nos traiga un rayo de esperanza.

F.O., secretario de la PCI.

ElDiario.es, “El Gobierno fuerza el cierre de ONU Mujeres en España”, Ana Requena Aguilar, 12/12/2012.

«La oficina de ONU Mujeres, el organismo dedicado al impulso de la igualdad ‘de género’, cierra en España. Y no por falta de fondos, sino porque el Gobierno así lo quiere. Fuentes de las Naciones Unidas han confirmado a eldiario.es el cierre de su delegación en España “por invitación” del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Es infrecuente que un país ‘invite’ a marcharse a una agencia de la ONU sin que haya mediado conflicto alguno.

“El diálogo de este Gobierno con las agencias de la ONU no ha sido fácil por muchos motivos. Una vez que se pusieron en marcha las reuniones de alto nivel entre ONU Mujeres y el Gobierno, no ha habido un buen entendimiento”, explican fuentes de las Naciones Unidas. En la oficina de ONU Mujeres en Madrid confirman el cierre pero prefieren no pronunciarse al respecto. El cierre se confirmó en una reunión rutinaria que tuvo lugar el pasado 6 de diciembre en Nueva York entre el secretario general de Cooperación, Gonzalo Robles, y una delegación de este organismo de las Naciones Unidas. (sigue…)

Read the rest of this entry »