plataformaporlaigualdad.es

«Impera un cursi sexismo y nadie se debe ofender por poner ‘persona’ que es femenino, o, al revés. Hay obsesión por eliminar el género en el lenguaje y por ende en la escritura, se quiere evitar lo masculino para evitar el machismo, de forma cansina, repetitiva, tediosa…, aquello de jóvenes y “ jóven as” es el vértice de la estupidez, de la ignorancia y de la malversación de las más elementales normas, pretendiendo alterar la estructura del lenguaje de forma tan boba (femenino) como totalitaria.

Es un modo de fanatismo e intransigencia con la gramática, y, por supuesto, un claro ejemplo de ignorancia. Esto es perversión. Soy ‘miembr a’ de la Concejalía de Cultura diría la tal Mayrén Beneyto dentro de esta monserga al uso. La Humanidad es femenino y ello no significa que todos los seres del planeta sean mujeres. Dejen, pues, de politizar el lenguaje, de agredir a la lengua de Cervantes o, a los machistas, ¿hay que llamarlos machistos?, o, ¿ es que hay ignorantes e ‘ignorant as’? en este jaujipodio político?»

Read the rest of this entry »

Arturo PÉREZ-REVERTE, Hermann TERTSCH

ABC, «”Compañeros y compañeras”: Pedro Sánchez abusa hasta el ridículo del femenino en el lenguaje», G. Ginés, Madrid, 15/07/2014.

«Los primeros discursos de Pedro Sánchez como secretario general del Partido Socialista han abordado varios frentes. Sánchez ha hablado de la situación de los jóvenes en nuestro país, de un posible pacto con el Partido Popular de cara a las próximas elecciones generales o los valores que pretende inculcar en la nueva cúpula directiva del PSOE, entre otros asuntos.

Lo cierto es que, en alusión explícita a las formas en lugar del contenido, una de las peculiaridades del discurso de Sánchez ha sido referirse en repetidas ocasiones a sus colegas de partido como «compañeros y compañeras», haciendo hincapié de esta manera en la utilización del femenino en el lenguaje. Esta coletilla fue utilizada por el nuevo secretario general hasta un total de 18 ocasiones en el discurso que pronunció en la sede del Partido Socialista en la noche del domingo, tras conocerse su victoria en las elecciones a la Secretaría General. Pedro Sánchez también ha repetido esta expresión en algunas de las entrevistas que ha concedido a diversos medios de comunicación, como la de ayer lunes 14 de julio, victorioso, en Radio Nacional de España…

Read the rest of this entry »

«Rubalcaba hizo el mismo ‘razonamiento’ de Arias Cañete: con una tía es muy difícil»

Santiago GONZÁLEZ, “La campaña y el machismo”, El Mundo, 18/05/2014.

«Ya está el PP en el lugar que el PSOE buscaba para él. En la cruz del machismo y crucificado por su propia mano… lo único que puede salvar a Cañete a estas alturas es salir del armario.»

«Ya está el PP en el lugar que el PSOE buscaba para él. En la cruz del machismo y crucificado por su propia mano. Los esfuerzos de la candidata Valenciana (persona valenciana, por emplear el hallazgo de Arcadi Espada en su memorable Correo Catalán de ayer) eran algo improbables, por más que el PP hubiera dado facilidades con la Ley del aborto. Por cierto, entre los fallos de Arias estuvo el de refutar la acusación de Valenciano sobre el aborto y la libertad de las mujeres cogiendo el tema por un asa que no quema y además es inexistente. Habló de que hacía falta reformar una ley que permitía abortar a “las menores de 16 años sin el conocimiento de sus padres”. La impresentable Ley Aído-Pajín tiene más disparates, aunque ese era el primero a corregir. Estaba también la contemplación del aborto como un derecho y su gratuidad.

No entró a defender los aspectos más problemáticos de la Ley Gallardón, o decirle, simplemente: Mire, señora Persona Valenciana, no le voy a replicar a eso, porque no es asunto que tenga que ver con estas elecciones. Y no sólo entró, sino que se ratificó al día siguiente en lo de Susana Griso, con una banalidad machista improcedente, donde afloran más los complejos de Arias Cañete que el (muy discreto) nivel intelectual de su antagonista. Espada revelaba algo de interés: Rubalcaba le hizo al periodista en persona el mismo ‘razonamiento’ de Arias Cañete: con una tía es muy difícil. Se refería a los apuros que pasaba como portavoz ante las tarascadas de la entonces portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáez de Santamaría. Interesado por la revelación, dada mi afición a la hemeroteca, llamé a Arcadi, que me dijo la fecha: fue el 11 de noviembre de 2010, a la salida de un almuerzo con periodistas.

Read the rest of this entry »

“Intentar cambiar la gramática, esto sí que es totalitario”

JUNYENT, Carme, (2013), entrevista de Bel Zaballa (vilaweb, 2/12/2023) a propósito de su publicación: “Visibilizar o marcar. Repensar el género de la lengua catalana”, catalán, Ed. Empuries, Barcelona.

Desde hace unos años, documentos, disposiciones legales y discursos se han llenado de “todos y todas”, “bienvenidos y bienvenidas”, “niños”, “alumnados” y “trabajadores”. A veces se llega a expresiones caóticas o ridículas. ¿Hasta qué punto estos desdoblamientos y nombres genéricos hacen más visibles a las mujeres o las discriminan? ¿Cómo afectan al lenguaje estos cambios y cómo pueden acabar deformando la gramática?

Hablamos con la filóloga María Carme Junyent, coordinadora del libro Visibilizar o marcar. Repensar el género en la lengua catalana, que recoge las intervenciones y los análisis de una docena de profesionales durante una jornada organizada en 2010 por el Grupo de Estudio de Lenguas Amenazadas. Junyent dice que todo surge de la confusión entre los conceptos de sexo -que es un rasgo biológico de los seres vivos- y género -categoría gramatical que afecta el sustantivo y determina las concordancias-. Una confusión y una voluntad de dar más presencia a las mujeres que no ha tenido en cuenta el funcionamiento de la lengua y que en cierta manera lo ha pervertido.

“Nadie se puede inventar una gramática, ni siquiera una academia. Esta arrogancia es el hecho que menos se entiende. Suponer que por voluntad se puede cambiar la gramática: esto sí que es totalitario”

Para seguir leyendo…

Read the rest of this entry »

PERICAY, Xavier, (2013), “Donde la lengua pierde su nombre”, ABC, La tercera, 5/08/2013.

«Y es que, para bien o para mal, la gente acostumbra a establecer con el lenguaje una relación que va más allá de la meramente comunicativa o instrumental. Violentarla a nada conduce. Y si esa violencia, además, responde a propósitos asimilistas o es percibida como tal por mor de las circunstancias, entonces la reacción suele ser de órdago. Y la convivencia, claro, se resiente. Eso si no se agrieta sin remedio.»

«Las leyes y guías de lenguaje -supuestamente- ‘no sexista’ son absurdas y nada prácticas, porque no se pueden dar leyes al lenguaje. El uso de un término es completamente democrático si la comunidad lo acepta…»

GIL, Juan, (2013), Académico de la Real Academia Española, “Si la gente sigue usando el término ‘nini’, la Academia de la Lengua lo aceptará”, ABC, entrevista de Mª Jesús Pereira, 27/01/2013.

GARCIA BARBEITO, Antonio, (2012), “Lenguaje”, ABC, 12/09/2012.

«Como me refiero a algo que han dicho dos mujeres, socialistas ellas, no sé si tendría que haberlo titulado “lenguaja”, que es lo correcto en el habla habitual del personal referido,… No son más sectarios porque no se entrenan en los pinares de mi pueblo.»

«Con este lenguaje de las dos citadas, se antoja recitarles al mejor Neruda: “Me gusta cuando callas, porque estás como ausente…”»

Read the rest of this entry »

«El ya célebre “los vascos y las vascas” y semejantes, que tercamente persisten en labios de algunos políticos y personajes afines»

«El sexo es una realidad biológica diferencial de los seres vivos, mientras que género significa “clase, tipo”, por ejemplo, género gramatical, que diferencia el “masculino” (el almendral pequeño) de su contrapuesto “femenino” (la catedral pequeña), ambos evidentemente sin la menor conexión con el sexo.»

«La práctica del doblete mete al sexo donde no lo hay. La motivación real parece ser “publicitar” a la mujer, objetivo supuestamente alcanzado mediante el género femenino de la palabra: falazmente, pues estamos viendo (y es incontrovertible) que el género no es sexo, y que el sexo biológico no se materializa necesariamente en sexo semántico.»

«Yo suplico a los publicistas lingüísticos de la mujer que dejen de hacer chapuzas nocivas con la lengua, que es bien común, no propiedad exclusiva suya, y cuyo mecanismo de género evidentemente no entienden, o que, si sí entienden, utilizan engañosamente.»

ROCA, Ignacio M., (2012), Catedrático de Lingüística, “A propósito de una polémica lingüística”, El País, 8/08/2012.

«Tras la tempestad llega la calma, y la polvareda que hace unos meses levantó el informe lingüístico del académico Ignacio Bosque (Sexismolingüístico y visibilidad de la mujer, EL PAÍS, 4 de marzo de 2012) va perdiendo vigor y, así, el tema cayendo en el olvido. No debería, pues el asunto sigue muy vigente y posee importancia capital para la lengua.

El nudo de la cuestión es la idea asumida recientemente por parte del feminismo hispanohablante de que palabras de género gramatical masculino como vasco van referidas exclusivamente a varones, de manera simétrica a como el referente de sus correlatos de género femenino (vasca) se limita a mujeres. De ahí el ya célebre “doblete” “los vascos y las vascas” y semejantes, que tercamente persisten en labios de algunos políticos y personajes afines…

Read the rest of this entry »

Cervantes, Quevedo, Cela, Rosalía de Castro… se estarán revolviendo en sus tumbas: ¡viva la auto-castración y limitación del libre y rico uso del castellano! ¡comisarios políticos ya hasta en chips digitales! ¡viva Papá Estado Orweliano que nos vigile hasta el vocabulario y el estilo de nuestra prosa! ¡esto es libertad (castrista, franquista, estalinista, a elegir…)! ¡todo por contentar las modas de la Santa Inquisición fascio-progre! ¿En que otra necesidad social más útil se podrían gastar nuestro dinero? ¡Viva el ayuntamiento socialista de Valdepeñas! ¡Viva la femi-dictadura de lo políticamente correcto!

F.O., secretario de la PCI.

La Gaceta (Europa Press), “El ayuntamiento socialista de Valdepeñas crea un programa contra el lenguaje sexista”, 21/05/2012.

«El Ayuntamiento de Valdepeñas (PSOE, Ciudad Real) ha implantado un software de acceso libre y gratuito que permitirá a los trabajadores del Consistorio la utilización de un lenguaje “no sexista” en todos los escritos que se generen. Según ha explicado la primera teniente de alcalde y responsable de Servicios Sociales y Sanidad, Antonina Sánchez, este software es una “herramienta que garantiza la utilización de un lenguaje inclusivo (¿¿¿inclusivo???) en el ámbito de la administración pública”.

Sánchez ha apuntado que el software ‘Nombra en Red’, creado por el Instituto de la Mujer (mal empezamos), pretende contribuir a “implantar un lenguaje inclusivo en nuestro Ayuntamiento con el fin de que hombres y mujeres se encuentren representados” (¿¿Es que no se sentían representados ya??).

Sánchez ha añadido que esta medida es un paso más para seguir avanzando en igualdad, introduciendo el concepto de igualdad tanto en el ámbito privado como en el público y privado, por lo que el software se facilitará a particulares y asociaciones que lo requieran.

Este programa informático se ha elaborado a partir de más de 450 textos y 10.900 anotaciones en los que se ha buscado las expresiones “sexistas” o que ignoran la presencia femenina (¿¿¿???), y ofrece alternativas.

((No entiendo nada. ¿¿Existen “expresiones que ignoran la presencia femenina”?? Según la gramática de la RAE es al contrario: el masculino genérico es incluyente de ambos sexos, y el femenino por el contrario sí ignora la presencia masculina))

El programa sustituye el masculino por un sustantivo genérico, fomenta el uso de sustantivos abstractos -profesorado, alumnado, clientela-, ofrece cambios en la redacción o el uso de perífrasis para evitar reducir al masculino una referencia. ((Cervantes, Quevedo, Rosalía de Castro, se estarán revolviendo en sus tumbas: ¡viva la auto-castración y limitación del libre y rico uso del castellano! ¡viva la libertad! ¡comisarios políticos ya hasta en chips digitales! ¡todo por contentar las modas de los políticamente correcto!))»

Read the rest of this entry »