plataformaporlaigualdad.es

GÓMEZ, Amalia, (2001), “El arte de saber respetar”, capítulo “Intolerancia y violencia contra las mujeres”, pp. 89-98, Ed. Martínez Roca, Barcelona.

Amalia Gómez, Doctora en Historia de América y profesora titular en la Universidad de Granada, ha sido Diputada autonómica en el Parlamento de Andalucía (1990-96) y Secretaria de Estado de Asuntos Sociales (1996-2000). Durante su desempeño en dicho cargo, destacó por la cercanía e interés directo que demostró ante las condiciones de vida cotidianas de las personas pertenecientes a colectivos marginales, como prostitución, drogadicción, dependencia, o inmigración.

En 2001, fuera de la política, publicó el ensayo “El arte de saber respetar”, en el que incluyó un capítulo con el título “Intolerancia y violencia contra las mujeres”. Tras lamentar las situaciones de violencia que muchas mujeres sufren de forma invisible, aporta su visión del problema y las propuestas para abordarlo, que parecen muy diferentes a las políticas discriminatorias ‘de género’ y la desigualdad ante la ley contra el varón que se adoptaron pocos años después. Algunas citas:

Sobre la igualdad ante la ley (versus desigualdad ‘de género’):

«No se puede dividir el mundo de los derechos y deberes entre hombres y mujeres, como si éstos conceptos tuvieran género masculino o femenino, y mucho menos como si fuesen materias de intereses enfrentados en función del ‘género’. Las cuestiones de derechos humanos han de ser punto de encuentro para todas las personas de bien, hombres y mujeres que creen en la libertad y practican el respeto y la tolerancia, desde la diversidad, desde ese don divino compartido que es la vida humana.»

Sobre las propuestas inhumanas de las femi-radicales (versus rehabilitación):

«Hay quien opina que no hay que gastar dinero público en rehabilitar a los ‘agresores’, sino dedicarlo todo para las mujeres» (Años después, incluso ha habido quien los invita directamente al suicidio)

Sobre la inutilidad de las medidas penales y sancionadoras (versus educación):

«Siempre es más duradera la paz que surge de la tolerancia, como convicción transformada en talante y actitud por los hombres, que la paz que se consigue o se impone por mandato legal. La primera no necesita garantes; para la segunda son menester guardianes.»

Sobre la censura, amenazas e intimidaciones que practica el fasciofeminismo ‘de género’ en el poder sobre los que pensamos diferente:

«Discrepar desde la tolerancia es discutir y mantener posiciones pero sin el rechazo de las posiciones contrarias. Hay que evitar que una divergencia se convierta en un enfrentamiento…»

«Aceptar la discrepancia, aprender y enseñar a convivir con ella, es el mejor antídoto contra la violencia.»

«Evitar la discrepancia en sí misma es un mal hábito para la convivencia, porque ello conlleva y genera una violencia difícilmente contenida.»

F.O., secretario de la PCI.

¿Quieren proteger al menor, o sólo más munición contra los hombres?

Si una madre denuncia al papá en un divorcio con hijos comunes, lo quieren llamar ‘violencia machista’ e incluirlo en la persecución contra el hombre ‘de género’. Si al pobre niño lo agrede su madre (como es lo más habitual, según Save the Children) les importa un pimiento.

¿Quieren proteger al menor, o sólo más munición contra los hombres?

F.O., secretario de la PCI.

Antena 3, “Condenada a cuatro años de prisión por agredir físicamente en distintas fechas a su bebé”, Madrid, 14/08/2014.

«El Juzgado de lo Penal número cinco de Almería ha condenado a una mujer que “sometió a diversas agresiones físicas en distintas fechas” a su bebé, a seis años y medio de prisión por los delitos de maltrato habitual y lesiones agravadas, ambos cometidos en el ámbito de la violencia familiar. J.F.M., nacida en 1987, “zarandeó” y “propinó en distintas fechas diversos golpes” a su hija, nacida en diciembre de 2010, con la que convivía en el domicilio familiar de Almería, según indica la sentencia consultada por Efe.

Como resultado de estos golpes, la menor sufrió lesiones consistentes en fractura de las costillas, “múltiples” fracturas del esqueleto craneal “a nivel parietal y occipital con distintos estados evolutivos y múltiples hemorragias retinianas, derivadas de bruscos movimientos de flexoextensión del cuello por zarandeo”…

Read the rest of this entry »

También golpeó con un martillo la puerta de la vivienda y el coche de la víctima

ABC, “Detenida por tirar un ladrillo a casa de su exmarido y amenazarle de muerte”, Málaga, 27/07/2014.

“La defensa ha presentado un recurso para que estimen el atenuante de arrebato pasional”

¡¡¿¿ATENUANTE DE ‘ARREBATO PASIONAL’??!!

«Detenida por tirarle un ladrillo a la casa de su exmarido y amenzarlo de muerte. También golpeó con un martillo la puerta de la vivienda y el coche de la víctima

«El tribunal debe atender esta mañana 10 juicios rápidos, entre ellos los casos de dos mujeres que amenazaron a sus maridos mediante el llamado «maltrato virtual» por mensajería instantánea.»

La Voz de Vigo, “Las riñas maritales por WhatsApp colapsan el juzgado de violencia de género”, E. V. Pita, 21/07/2014.

«El maltrato virtual a través de WhatsApp es un nuevo fenómeno que ha cogido por sorpresa al juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Vigo. Esta sala ha vivido esta mañana la segunda jornada más colapsada de su historia para juzgar a los 8 detenidos del pasado fin de semana, entre ellos dos mujeres que amenazaron a sus maridos. Tres de los arrestados estaban implicados en amenazas a sus exparejas en el popular chat gratuito del móvil.

La jueza sustituta deberá celebrar a lo largo del día un total de 10 juicios rápidos y firmar una orden de protección. Hay varios casos de riñas tumultuarias. Pero lo que ha dado más trabajo a la secretaria del tribunal ha sido el volcado de los mensajes cruzados que varias parejas detenidas se pasaron por WhatsApp con amenazas mutuas. Es lo que los funcionarios han bautizado como «maltrato virtual«. En uno de los casos, la pareja se amenazó e insultó mutuamente en persona y luego siguieron a distancia a través del chat gratuito de Whasapp. El otro caso de maltrato a traves de la mensajería del smartphone fue el de un hombre denunciado por usar la plataforma para acosar a su expareja con frases injuriosas y amenazantes…

Read the rest of this entry »

El ultrafeminismo que apoyan tanto Díaz como Castilla, ha repetido hasta la saciedad que “un insulto es maltrato”, y que apelar a la fealdad o belleza de cualquier mujer es machismo y doble discriminación.

Espero verlas a ambas en el de-género-ado Juzgado Penal, y que se dicte orden de alejamiento y condena preventiva contra la machista maltratadora. Ya sabemos que si ‘la víctima’ Díaz no denuncia o no declara, seguramente será por dependencia de la UGT-A-agresora.

¡Ante la maltratadora, Tolerancia Cero!

F.O., secretario de la PCI.

ABC, «Tiene cojones que la prensa diga que soy Susana Díaz… con lo fea que es», Mercedes Benítez, Sevilla, 19/07/2014.

«A la secretaria general de UGT-A, Carmen Castilla, no debió gustarle mucho que, cuando fue designada máxima responsable del sindicato, algunos la compararan con la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. Al menos así consta en el sumario de las facturas falsas al que ha tenido acceso ABC.

Y es que cuando la Guardia Civil intervino los teléfonos en el seno de la investigación, también pinchó el de Francisco Fernández, exsecretario de UGT-A y cuyo conocimiento de lo que estaba pasando parece casi evidente, según reveló el extesorero, Federico Fresneda al juez de instrucción.

Pues bien, uno de los atestados a los que ha tenido acceso ABC, reproduce una conversación mantenida el 9 de enero de 2014 de Fernández con una mujer que, según la Guardia Civil,«podría tratarse de Carmen Castilla», que acababa de ser nombrada secretaria general de esta formación y que echa en cara a Fernández lo que ha tenido que pasar por el escándalo de las facturas falsas. De hecho, le dice textualmente a Fernández «Vaya el lío en el que me metisteis Manuel Pastrana y tú, ya os vale». A lo que Fernández le responde: «la verdad es que sí, yo siento ser corresponsable….».

La conversación sigue y, en un momento dado, la mujer (supuestamente Carmen Castilla) se refiere a las comparaciones entre ella y la presidenta de la Junta que se hicieron en los medios de comunicación cuando fue elegida. «Sabes que ponía la prensa que soy Susana Díaz…. ¡Tiene cojones!.. .con lo fea que es»…

Read the rest of this entry »

Puedo afirmar -por experiencia propia- que en España, si un hombre telefonea 10 veces en 10 días a la madre de su hija para saber de la niña (a la cual le impiden todo acceso), se le somete en 24 horas a juicio rápido, se le abren diligencias por “violencia”, y se imponen “medidas cautelares” humillantes y limitadoras de su libertad.

Pero si esa misma mujer telefonea 107 veces a ese mismo hombre (servidor) en 4 días, se archiva la denuncia y no passsssaa naaaaaada.

Las femiradicales lo defienden y lo llaman ‘discriminación +” y ‘desigualdad ante la ley’ por el sexo de nacimiento. España, siglo XXI (más allá de 1984): Orwell y sus Ministerios de DES-Igualdad, en estado puro.

F.O., secretario de la PCI.

Cadena3, “Arrestada por llamar a su ex ¡77 mil veces en una semana!”, Albuquerque, Nuevo México, 3/07/2014.

Fue en Nuevo México. Según se informó, la mujer, de 28 años, también le envió 1.937 mails y 41.229 mensajes de texto. “Estoy aliviado”, dijo su ex novio.

Una mujer de 28 años, identificada como Linda Murphy, fue detenida en Albuquerque, Nuevo México, por acosar a su ex novio.

Según información brindada por la Policía, la joven fue apresada tras constatar que llamó a su ex 77.639 veces en tan sólo una semana. Además le envió 1.937 mensajes de correo electrónico, 41.229 mensajes de texto, 217 mensajes y 647 letras.

Read the rest of this entry »

A esto lo llaman ‘Igual-dá’

Crónica Balear, “Detenida una pareja tras agredirse mutuamente por una discusión del mundial de fútbol”, Manacor, Mallorca, 18/06/2014.

Ya sabemos lo que pasará: el hombre, un delincuente ‘de género’, la mujer, una multita por una falta. Igual-dá.

«Los hechos se iniciaron cuando un hombre y una mujer de diferente nacionalidad, los cuales llevaban viviendo juntos varios años, empezaron a discutir por los diferentes resultados que habían obtenido sus respectivas selecciones de fútbol.

La discusión fue subiendo de tono y lejos de seguir con las palabras acaloradamente en el interior de su domicilio se agredieron mutuamente.

Read the rest of this entry »

Cada vez que añades la coletilla ‘de género’ en cualquier política, normativa, medida, condena… estás dejando sin protección a la mayoría de las víctimas de violencia.

La ideología ‘de género’ y el pseudo-feminismo en España ocultan e ignoran los miles de hombres, mujeres y niños violentados por sus esposas, novias, madres, hijas. El ‘feminismo’ radical ‘de género’ vive de la violencia, promueve la violencia; ES violencia.

F.O., secretario de la PCI.

NIETO, Fe de Ratas, ABC, 9/06/2014.

LIVG: “arma ilegal e inconstitucional que contradice 3 pilares fundamentales de nuestra constitución”

José Ignacio FRANCÉS SÁNCHEZ, “Ley de violencia de género ¿Una contradicción a la Constitución Española?”, Noticias Jurídicas, diciembre de 2013.

«Desde el inicio de la creación de esta ley, una nube gris dejaba entrever entre el profesional cercano al derecho una sensación de diferencia con el resto de las leyes.

Algo que en principio prometían sería una solución para la mujer desprotegida, dio paso a una defensa a la mujer desamparada que es maltratada, pero también a un arma ilegal e inconstitucional que contradecía 3 pilares fundamentales de nuestra constitución española, cuando se realiza la denuncia falsamente: el derecho a la igualdad, el derecho a un juicio justo y el derecho a la presunción de inocencia.

Analicemos estos 3 puntos y descubramos el problema de una ley mal aplicada.

El artículo 14 de la constitución española dice textualmente:

“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

Si analizamos este punto y realizamos una comparación entre la denuncia presentada por el hombre y la mujer, esta ley es literalmente contradictoria con el artículo en cuestión, y para salir de dudas, pongamos un ejemplo real de los cientos que podríamos incluir y que este letrado conoce en primera persona: “una discusión entre una pareja en la que se insultan mutuamente, amenazándose igualmente ambas partes con agresiones futuras, incluso agrediéndose levemente (por leve podemos hablar de un empujón, insistiendo en que rechazamos cualquier tipo de acción que no sea el dialogo)”. Debemos dejar claro que en este momento de la situación son denuncias y no hechos probados”…

Read the rest of this entry »

«Sé que cuando salga me va a matar»

El Mundo, “María, víctima de malos tratos: «Sé que cuando salga me va a matar»”, Pablo Herráiz, Madrid, 31/05/2014.

«Qué raro puede sonar que dos mujeres víctimas de malos tratos y un hombre acusado de violación se unan en una misma causa. Pero los tres, según cuentan tienen un palabra que les ha unido para siempre: «Injusticia».

Se llaman María Girona, José Antonio Rodríguez y Ana Isabel Peña. Ellas son abogadas, él fue encofrador en los tiempos del boom. Ahora forman la Asociación para la Defensa de Víctimas de Injusticias (Apadevi), que preside María en su sede del centro de Madrid.

“Tenemos a un chico que tenía orden de alejamiento al que su ex pareja acusó de violación, y gracias a que llevaba una pulsera de localización se pudo demostrar que él estaba a varios kilómetros de la mujer cuando se supone que la violaron”, cuenta María.

María, que antes de abogada fue policía, recuerda cómo en los años 90 empezaron a maltratarla: «Al principio no lo notas, te dice que eres una mierda, que si no te quiere él no te querrá nadie, te aleja de tu círculo, de tu familia».

¿En qué más falla la ley? José Antonio lo resume con su ejemplo: «Después de 15 años de relación totalmente normal, mi mujer se enamoró de otro. Un día me dijo que me marchara de casa, que quería vivir con el otro. Yo dije que no, que nos divorciáramos pacíficamente».

«Después hay un primer día en que te pega, y tú alucinas, pero ya no tienes a quién contárselo porque estás muy sola, y crees que es culpa tuya. Por la noche te dice llorando que lo siente, que lo ha hecho porque te quiere demasiado, te quiere tanto que pierde la cabeza. Y le crees. Le perdonas», relata María…

Read the rest of this entry »